yostrov: (Uncle Sam)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2014-06-10 01:00 pm
Entry tags:

Продавцы и покупатели. UPD.

По результатам обсуждений понял, что надо дополнить вчерашний пост.

Уточняю: государство вообще не должно регулировать легальный бизнес. Данные тезисы следует использовать не для введения запретов, а для обучения студентов бизнесс-школ моральным нормам строителя капитализма :)

Добавил важное слово:
Имеет ли моральное право...

Еще пара пунктов:


10. Запретить вход для определенной категории "Геям (евреям, велосипедистам, Дж.Бушу, B.Путину) вход запрещен"? ДА.
Вдруг у человека аллергия на Путинa велосипедистов? Обиженные граждане могут любыми легальными способами пытаться заменить хозяина бизнеса.
Повторю, чтоб не было противоречий с п.4: надо предупреждать заранее и ясно, а не мелким шрифтом или фразой "В обслуживании может быть отказано каждому"

11. Хозяин дома отказать в аренде без объяснения причины? ДА.
Аренда, обучение, искуcство... дело субъективное. Там понятие "нравится - не нравится" трудно вырaзить словами. Это же касается долговременных контрактов на любые работы.


Bопрос: в какой момент "Public Space" становится "Private Place", если на входе висит надпись "Оpen for everyone!" (открыто для всех)? Не путайте понятия "Place" и "Property".
Мой ответ - в тот момент, когда владелец говорит гостю: "You are not welcome". Если на входе написано, кому можно, а кому нельзя - это изначально "Private place".
Прохожий может обижаться на вывеску или другую рекламу сколько угодно - это его проблемы. Но как только человек зашел в магазин, куда его пригласили рекламой - он клиент. Менять правила во время игры - дурной тон, за это надо наказывать. По телефону еще можно вежливо отказать, но из магазина только грубо выгнать, а это плохо для бизнеса!

Эти же принципы могут использовать присяжные, если кто-то захочет получить компенсацию за отказ от обслуживания.

Послал сюда: Как нам обустроить Либертарианию?

[identity profile] mechanismone.livejournal.com 2014-06-10 06:04 pm (UTC)(link)
Клиентов уважать нужно всегда, это этикет, но уважение не означает, что я не могу выгнать клиента из офиса или перестать с ним работать или изменить схему работы, другое дело, что это я сделаю вежливо и с объяснением причины, может он исправится и будет снова бизнес с ним. Глупо из-за чего-то ломать то, что приносит деньги, даже если клиент бурагозит и свинятничат, это не повод ломать с ним отношения, но повод их пересмотреть.
И да, не путать пересмотр отношений с беготней и уговорами, бегать ни за кем не стоит, это пустая трата времени, работать нужно с тем, кто хочет.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2014-06-10 06:38 pm (UTC)(link)
>может он исправится
Как исправится? Перестанет быть геем? Примет крещение? Отбелит кожу?

Мы же говорим не за отказ пьянице и мошеннику, а о полит.корректности...

[identity profile] mechanismone.livejournal.com 2014-06-10 06:50 pm (UTC)(link)
Мне абсолютно всеравно кто мои клиенты, геи, пацифисты, евреи, немцы или любители белочек, утром деньги - вечером стулья. При чем тут корректность вообще не понимаю)

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2014-06-10 10:22 pm (UTC)(link)
Вот и я так думаю! А некоторые несознательные граждане отказываются делать свадебные тортики только потому, что им не нравятся женихи.

[identity profile] mechanismone.livejournal.com 2014-06-11 12:09 am (UTC)(link)
Ты знаешь, я только рад буду если в моей области работы таких будет больше, ведь это прекрасно, мне больше клиентов достанется. Я только рад видеть в конкурентных компаниях ведущих менеджеров так думающих и посылающих клиентов только потому, что они носят розовые кроссовки))