yostrov: (Uncle Sam)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2013-06-17 09:26 am

Навальный и Жириновский

Вчера был у нас в гостях 100% американец: у него даже русской жены нет. Попросил прочитать лекцию о российской политике вообще и о Навальном в частности. Не буду вдаваться в подробности, что я больше часа ему втолковывал: это не понравится ни запутинцам, ни оппозиционерам.
Американец задал вопрос: "Почему Навальный не вступит в ЛДПР и не работает в парламентской партии? Ведь так он может добиться большего и для страны, и для себя. Чем отличается его политическая платформа от Жириновского?" Я не знал, что ответить кроме "Два медведя в одной берлоге не уживутся".
  Возможен ли такой сценарий: перед выборами Президента России Жириновский уходит на пенсию и передает партию Навальному? Обещал ответить через пару недель...
Первый раз в жизни жарил бюргеры. Забыл посолить :(
20130616_202645

[identity profile] xyzs.livejournal.com 2013-06-17 02:45 pm (UTC)(link)
это не мы, я не иду никуда за ним, я за страну с руководством с политическим опытом, солид корнями и иновационными идеями. Я, например, не считаю, что в России уж очень большое кол-во населения стадно. Было бы так - была бы революция на ножах, как в Турции, например. Массовые беспорядки говорят о стадности, той или иной.
Edited 2013-06-17 14:48 (UTC)

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2013-06-17 02:48 pm (UTC)(link)
80% населения России мало чем отличаются от 80% населения США или другой страны: они политически пассивны. Из-за тупого всеобщего избирательного права любой болтун может стать Президентом: хорошо, если есть система противовесов власти, как в США. Плохо, если есть привычка к неограниченной монархии, как в России.

[identity profile] xyzs.livejournal.com 2013-06-17 02:51 pm (UTC)(link)
согласна.