Entry tags:
Пассивный миссионер. Притча.
Написано без притензии на абсолютную истину и оригинальность: просто как комментарий в чужом блоге, но хочется вынести на обсуждение в свой. Христианство можно заменить на вегетарианство, пацифизм или любую другую религию.
Жил был проповедник. Он не считал себя активным миссионером, не ездил с проповедями в Африку и в другие страны учить дикарей и иноверцев, проповедовал только тем, кто к нему приходил. Говорил он только положительное о Христе.
Однажды пришел к нему молодой парень. Был он как чистая книга, открыт к познанию слова проповедника. Услышал парень о том, что Гроб Господен захвачен иноверцами и пошел в крестовый поход. Гораздо легче убивать, грабить и насиловать прикрываясь высокой целью. Проповедника крестоносец называл своим учителем: ведь это от него он услышал о том, как страдали первые христиане и мстил за эти страдания.
Узнал об этом проповедник и зарекся учить Слову Божью только состоявшихся добрых людей. Пришли к нему селяне на светлый праздник Пасхи. Рассказал им проповедник о том, как Христос принял на себя муки за все человечество. Но люди услышали только то, что евреи распяли их Бога. Проповедник не говорил, что евреи добавляют в мацу кровь христианских младенцев, об этом в церкви сказала какая-то старуха. И пошли селяне, слушавшие доброго проповедника, громить евреев.
Тогда проповедник зарекся больше не учить простых глупых людей. Прознал царь, что есть такой мудрый проповедник, что не разменивается на простолюдинов, и пошел к нему в ученики. Рассказал царю проповедник о том, как прекрасна христианская вера, как много добра можно сделать именем Христовым. Понял царь, что христианство - это единственно верная религия и издал указ о том, что все граждане страны должны быть христианами. И именно того подвида, что проповедник. Всех, кто был с этим не согласен царь казнил, а потом пошел войной на соседей: нес им свет истины о том, как прекрасно доброе христианство.
Проповедника убили царские слуги: им показалось, что он неправильно крестится.
Должен ли проповедник нести ответственность, виновен ли он?
Жил был проповедник. Он не считал себя активным миссионером, не ездил с проповедями в Африку и в другие страны учить дикарей и иноверцев, проповедовал только тем, кто к нему приходил. Говорил он только положительное о Христе.
Однажды пришел к нему молодой парень. Был он как чистая книга, открыт к познанию слова проповедника. Услышал парень о том, что Гроб Господен захвачен иноверцами и пошел в крестовый поход. Гораздо легче убивать, грабить и насиловать прикрываясь высокой целью. Проповедника крестоносец называл своим учителем: ведь это от него он услышал о том, как страдали первые христиане и мстил за эти страдания.
Узнал об этом проповедник и зарекся учить Слову Божью только состоявшихся добрых людей. Пришли к нему селяне на светлый праздник Пасхи. Рассказал им проповедник о том, как Христос принял на себя муки за все человечество. Но люди услышали только то, что евреи распяли их Бога. Проповедник не говорил, что евреи добавляют в мацу кровь христианских младенцев, об этом в церкви сказала какая-то старуха. И пошли селяне, слушавшие доброго проповедника, громить евреев.
Тогда проповедник зарекся больше не учить простых глупых людей. Прознал царь, что есть такой мудрый проповедник, что не разменивается на простолюдинов, и пошел к нему в ученики. Рассказал царю проповедник о том, как прекрасна христианская вера, как много добра можно сделать именем Христовым. Понял царь, что христианство - это единственно верная религия и издал указ о том, что все граждане страны должны быть христианами. И именно того подвида, что проповедник. Всех, кто был с этим не согласен царь казнил, а потом пошел войной на соседей: нес им свет истины о том, как прекрасно доброе христианство.
Проповедника убили царские слуги: им показалось, что он неправильно крестится.
Должен ли проповедник нести ответственность, виновен ли он?