Речь идет не об этом неравенстве, у корпораций в political speech нет шкуры в игре, в случае провала потери акционеров лимитированы их инвестиией в корпорации (не говоря о нон профите) а для людей потери лимитированы всем (включая свободу).

По сему, спич корпораций вызывает у меня боле вопросы чем ответы. Я кстати не сторонник его запрета, но сторонник disclosure and immunity (ну если будет как с калифорнийским кейсом ПП но этого сильно боятся левачки).

Отнимать деньги у сороса за manufacturing consent эквивалентно обвинению АР 15 в стрельбе в школе в Паркленде.
Я не веду дискусии в этом ключе.