yostrov: (Default)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2017-09-06 02:32 pm
Entry tags:

DACA

Что я думаю за недавний указ Трампа об отмене ДАСА:
1. Временное решение, работающее более 5 лет - это издевательство над людьми. 8 мая 2012 Обама принял эту программу, у Конгресса было достаточно времени превратить ее в закон. 
2. Пол года - достаточное время для законодателей предложить что-то умное.
3. Говорят, что сейчас под этой программой 800 тысяч человек. Какой процент из них работает и платит налоги? Не думаю, что много работодателей возьмут на постоянную высокооплачиваемую работу людей, которые находятся в подвешенном состоянии. То есть экономика США не сильно пострадает, плохо будет только тем, кому дали отсрочку приговора на 5 лет. 
4. Грозит ли отмена ДАСА немедленной высылкой тем, кто был этим прикрыт? Не думаю. Даже уголовных преступников не успевают высылать. У законодателей будет еще больше времени...
5. Желаю ли я молодым американцам вдруг оказаться в Мексике (России, Украине...) - нет. Я не желаю людям плохого. Но это как раз тот случай, когда дети отвечают за преступления отцов. Если IRS меня обанкротит, мои дети останутся без дома. Пожалеют ли их? Не думаю. 
6. Аргумент "они не знают языка той страны, откуда приехали их родители" - не про испано- и русскоязычных. 
7. По-моему, США нужны беззащитные эмигранты, готовые на все. В том числе мексиканцы. Раз рынок этого требует - значит так и надо. Законодатели должны принять соответствующие законы, а не прятать голову в песок "Мы - социальное государство".
8. Те, кто прорвался через границу, выдержал испытание нелегальным статусом, готов доказать свою добропорядочность - достойны быть гражданами США. Даже если нарушили иммиграционный закон.
9. Я бы предпочел, что бы каждого из 800 тысяч "мечтателей", а потом и остальных нелегалов, судили и вынесли 90% положительных приговоров, разрешив им остаться в стране. После выплаты штрафа, обязательных работ, переезда в другой штат... Наказание должно быть реальным. Не амнистия, а легальный процесс. Тех, кто отказался "выйти из тени" - высылать. 
10. Но первым делом - стена. Надо закрыть границы максимально плотно, чтоб только самые упорные могли прорваться легальным путем. Для этого надо привести иммиграционные законы в соответствие с реальностью и требованиями рынка. 
 
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 02:22 pm (UTC)(link)
...увеличение затрат на транспортировку наркоты повышает себестоимость и уменьшает прибыль и поэтому например если цены на один вид наркотиков повысятся, то наркоман или вынужден тратить больше или перейдёт на другой дешевый наркотик, обычно химического производства, который не надо везти с Мексики... какая тут Нобелевка?
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 02:27 pm (UTC)(link)
Нобелевка в том, что повышение стоимости товара приведёт к росту числа потребителей.
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 02:31 pm (UTC)(link)
Я догадываюсь, что он имел в виду, этот тип мышления из бампер стикеров я за последние 15 лет изучил достаточно хорошо.
Мне просто интересно, какой бампер стикер он достанет в данной ситуации. А так four is good, two is bad.
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 02:39 pm (UTC)(link)
...Вы не правильно поняли, когда наркоману повышают цену за наркотик, то он или меняет наркотик на другой дешёвый и худшего качества или идёт на преступление, чтобы добыть денег... я говорил о повышении уровня преступности...
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 02:40 pm (UTC)(link)
А я говорил об уменьшение числа наркоманов.
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 02:42 pm (UTC)(link)
...а вот это как раз не факт, так как тут как раз играют другие факторы... а дорогие наркотики замещаются более дешевыми...
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 02:44 pm (UTC)(link)
<усаживаясь по удобнее> Я весь внимание, на статистическое исследование каких учёных по данному вопросу вы рекомендуете обратить внимание?
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 02:47 pm (UTC)(link)
...не маленький, сам найдёшь, если интересно...
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 02:53 pm (UTC)(link)
Как я уже говорил, тактика "ищите подтверждения моим тезисам сами" неожиданностью ещё ни разу не оказалась.
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 02:58 pm (UTC)(link)
...молодой человек, я не могу за вас разжевать, чтобы вам было удобно глотать... учитесь жевать самостоятельно...
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 03:02 pm (UTC)(link)
Я даже знаю почему.... потому что вы сами понятия не имеете, что такое коровы где они живут и как их готовить. ;)
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 03:04 pm (UTC)(link)
...конечно не имею... и вообще я не подаю по четвергам... так что извините, если сможете...
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2017-09-07 03:09 pm (UTC)(link)
Безусловно, безусловно.

Традиционный демократический метод дискуссии, выкрикнуть пару бампер стикеров на любую просьбу подтвердить тезисы фактами, предложить оппоненту искать факты самому.

Потом тонко пошутить и удалиться вдаль, в твёрдой уверенности, что "как я их".
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2017-09-07 03:28 pm (UTC)(link)
...не вешайте на меня свои ярлыки и не переходите на личности, когда нечего сказать... мне не интересно и вынужден Вам напомнить, что каждый судит по себе и то что Вы написали тут про меня как раз наоборот очень хорошо характеризует Вас...