А каковы юридические последствия? Хорошо, Большое жюри вынесло решение - "да, есть основания, считать, что...". Дальше-то что? Разве можно что-то сделать Трампу в этом плане помимо процедуры импичмента, для которой решение Жюри никаким боком не является ни то, что не обязательным к какому-то исполнению (хоть в плане начала преследования и пр), но даже не является обязательным у рассмотрению или учёту?
Или это чистое политиканство? Тогда странно - на это тратятся деньги налогоплательщиков, на заведомо бессмысленную процедуру. Почему тогда Трамп не поувольняет их там всех? Мол, есть, что сказать - выходи и говори Конгрессу, а фигнёй заниматься за государственный счёт не моги.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-05 05:08 am (UTC)Хорошо, Большое жюри вынесло решение - "да, есть основания, считать, что...". Дальше-то что?
Разве можно что-то сделать Трампу в этом плане помимо процедуры импичмента, для которой решение Жюри никаким боком не является ни то, что не обязательным к какому-то исполнению (хоть в плане начала преследования и пр), но даже не является обязательным у рассмотрению или учёту?
Или это чистое политиканство? Тогда странно - на это тратятся деньги налогоплательщиков, на заведомо бессмысленную процедуру. Почему тогда Трамп не поувольняет их там всех?
Мол, есть, что сказать - выходи и говори Конгрессу, а фигнёй заниматься за государственный счёт не моги.
Непонятная картина какая-то.