yostrov: (Uncle Sam)
Американский Наблюдатель ([personal profile] yostrov) wrote2016-08-23 09:09 am
Entry tags:

Тюрьмы

  В США очень много заключенных, но еще больше преступников гуляет на свободе. Зачастую просто потому, что судьи (власти) не хотят переполнять тюрьмы. Это не потому, что в США так много плохих людей, а потому, что полиция хорошо работает.
  Богатому человеку, совершившему мелкое преступление, достаточно внести денежный залог и нанять хорошего адвоката, который затянет суд и задурит головы прокурору и судье. Бедным людям хуже: часто за них некому внести даже минимальный залог - сотню долларов наличными. Сейчас в очередной раз разгорелась кампания: Обама не хочет видеть социально близких пролетариев бездельников в тюрьмах и требует выпускать до суда без залога тех, кто совсем не имеет денег. Совершенно понятно, что они будут делать без денег на свободе: воровать и грабить получать пособие. Но и тюрьмы (КПЗ) переполнять неправильно. Как быть?
  Зато федеральным тюрьмам явно некуда девать деньги: там организуют специальные туалеты для людей с нерешенным половым вопросом. Может, и тюрьмы для них особые строить будут? Лучше бы в школах для них сделали отдельные заведения, чтоб хуи (извините, не смог подобрать другого однозначного слова) не появлялись в раздевалках у девочек.

[identity profile] lyazzi.livejournal.com 2016-08-23 07:14 pm (UTC)(link)

В Вирджинии фелонам разрешают голосовать. 13 тысяч человек.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2016-08-23 07:44 pm (UTC)(link)
Так и налоги с них берут.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2016-08-23 11:12 pm (UTC)(link)
И это правильно.
Заключённые должны иметь право голосовать. Это уменьшит количество заключённых до разумного уровня.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2016-08-23 11:53 pm (UTC)(link)
Не вижу никакой связи
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2016-08-24 12:32 am (UTC)(link)
Заключённые в тюрьме скорее всего будут голосовать за смягчение законов, которые их в эту тюрьму отправили.
Поэтому если заключённых становится больше, то давление в сторону смягчения законов тоже усиливается.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2016-08-24 12:42 am (UTC)(link)
Вроде как законы принимают в Конгрессе, а не на референдуме...
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2016-08-24 12:46 am (UTC)(link)
Если Конгресс выбирается, в том числе, и заключёнными, а заключённых много, то Конгресс будет более склонен к принятию законов по уменьшению количества заключённых.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2016-08-24 01:19 am (UTC)(link)
Именно так меняют законы за марихуану

[identity profile] e-clair.livejournal.com 2016-08-24 01:30 am (UTC)(link)
Заключённые в тюрьме не имеют права участвовать в голосовании, особенно федеральном. По окончанию заключения некоторые категории правонарушителей после определенного срока могут снова участвовать в выборах.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2016-08-24 05:05 am (UTC)(link)
> Заключённые в тюрьме не имеют права участвовать в голосовании

И это плохо.
Потому что усиливает расслоение общества и переполняет тюрьмы.

[identity profile] e-clair.livejournal.com 2016-08-24 01:46 am (UTC)(link)
"В Вирджинии фелонам разрешают голосовать"

Это было незаконно, и то, что губенатор пытался пропихнуть для фелонов, было - насолько я знаю - опротестовано, и суд не пропустил. Теперь губ. McAuliffe - или как том его - снова пытается найтиновые лазейки.