Тюрьмы

[yostrov]

  В США очень много заключенных, но еще больше преступников гуляет на свободе. Зачастую просто потому, что судьи (власти) не хотят переполнять тюрьмы. Это не потому, что в США так много плохих людей, а потому, что полиция хорошо работает.

  Богатому человеку, совершившему мелкое преступление, достаточно внести денежный залог и нанять хорошего адвоката, который затянет суд и задурит головы прокурору и судье. Бедным людям хуже: часто за них некому внести даже минимальный залог - сотню долларов наличными. Сейчас в очередной раз разгорелась кампания: Обама не хочет видеть социально близких пролетариев бездельников в тюрьмах и требует выпускать до суда без залога тех, кто совсем не имеет денег. Совершенно понятно, что они будут делать без денег на свободе: воровать и грабить получать пособие. Но и тюрьмы (КПЗ) переполнять неправильно. Как быть?

  Зато федеральным тюрьмам явно некуда девать деньги: там организуют специальные туалеты для людей с нерешенным половым вопросом. Может, и тюрьмы для них особые строить будут? Лучше бы в школах для них сделали отдельные заведения, чтоб хуи (извините, не смог подобрать другого однозначного слова) не появлялись в раздевалках у девочек.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

Не в туалетах же им знакомиться!

[yurakolotov.livejournal.com]

Знакомиться - нет.
Но тебе не кажется, что проблема не в туалетах, а в том, что изначально есть "незнакомство"? Т.е. в омерзительном наследии христианской сексуальной "морали", сегрегации по полам? Не было бы её, не стоял бы вопрос вообще.

[yostrov.livejournal.com]

Тоже верно. По Африке племена голыми бегают, в одни кусты какать ходят и ничего, выжиают :)

[yurakolotov.livejournal.com]

Не-не-не, только раздельное обучение до 10 класса, а лучше и в универах тоже. И проверять по три раза за ночь на предмет отсутствия разврата.
Или может, всё-таки, забыть про гнусное буквосочетание "мораль" в сексуальном смысле?

[yostrov.livejournal.com]

В синагогах женщины и мужчины сидят раздельно, даже на свадьбах.
Не вижу ничего страшного в раздельном обучении - если не матиматике, то физкультуре и быту.
Все хорошо в меру. Я не революционер.

[yurakolotov.livejournal.com]

В раздельном обучении плохо всё.
Как и в любой сегрегации.
Разделение по половому признаку не умнее, чем по цвету кожи, по росту или по религии.

Это во-первых.

А во-вторых, это вообще не вопрос гос. школ. Если кому-то хочется разделения, пусть отдаёт детей в частную школу, где есть разделение.

Ну, и раз некто там внизу по ветке упомянул психологические проблемы у ТГ, так таки да, вполне возможно -- но не потому, что они ТГ, а потому что общество их не желает. Так это надо ломать сверху донизу. Чтобы с детства даже мыслей не было о том, что форма половых органов на что-то влияет, кроме способа сношения.

Из этого, кстати, никоим образом не следует, что я считаю всех одинаковыми. Это как раз левый образ мыслей. А либертарианский - что у всех должнгы быть одинаковые возможности без тени дискриминации.

[yostrov.livejournal.com]

>В раздельном обучении плохо всё.
Например?

Я против того, чтобы стереть границы между мужчинами и женщинами. Господь (природа, если ты атеист) создал нас разными, значит так тому и быть.

>Как и в любой сегрегации.
Мои дочки учатся в TAG (talented and gifted program). Это тоже сегрегация? Все должны учиться по одной программе? А по возрасту учеников можно разделять или нет?

>Разделение по половому признаку не умнее, чем по цвету кожи, по росту
А по весовым категориям спортсменов можно разделять или нет?

>или по религии.
Запрещать церкви и синагоги планируешь?

>это вообще не вопрос гос. школ.
Гос. школа содержится на мои деньги и я должен решать, какие там будут порядки. Не Обама и федеральное правительство, а родители детей.

>Если кому-то хочется разделения, пусть отдаёт детей в частную школу, где есть разделение.
Если кому-то не нравятся порядки гос. школы, пусть отдает детей в частную. Так надо сказать родителям транс-сексуалов.

>Чтобы с детства даже мыслей не было о том, что форма половых органов на что-то влияет, кроме способа сношения.
С детства программировать детям мозги? Чтоб думали только так, как все? За желание непонятного - в конц.лагерь?

>А либертарианский - что у всех должнгы быть одинаковые возможности без тени дискриминации.
Есть дети, рождающиеся инвалидами. Чтобы у всех были "одинаковые возможности" - надо чтобы все были инвалидами?

Я как-то не думал, что либертарианцы хотят загнать всех в тюрьму: только так можно обеспечить "одинаковые возможности без тени дискриминации".

[yurakolotov.livejournal.com]

Ты зачем-то (спору ради?) пытаешься делать вид, что я предлагаю что-то запрещать или кого-то наказывать. На этом уровне мне скучно.

Возможности с правами, кстати, тоже я не путаю, а если ты да, то зря.