http://zlata-gl.livejournal.com/ ([identity profile] zlata-gl.livejournal.com) wrote in [personal profile] yostrov 2016-06-02 05:23 pm (UTC)

Тут две совсем разные истории и не очень понятно, которые комменты написаны к 1-й версии, какие - ко 2-й.
В первой - никому уже ничего не грозит.
Но собака не должна свободно бегать по улице. Отец мог пожаловаться на соседа в полицию.

Во второй - ситуация опасна для жизни ребенка. Непосредственно сейчас. И, кстати, отец не может сам отбиться. Значит - действительно большая и агрессивная собака.

Я понимаю, конечно, что люди сами виноваты, что их кусают. Вот не боялись бы - их бы не кусали.

Скажу Вам по секрету: почему-то один человек заводит спаниеля, другой - питбуля.

Хозяин питбуля не жаловался. Ага, должен был пожаловаться, что его милой собачке не дали покалечить ребенка.
ИМХО, отец ребенка должен подать в суд на (уже бывшего) хозяина собаки. И отсудил бы очень солидную компенсацию.
Или по американским законам уже дети должны сидеть на цепи, а питбули - свободно бегать по улицам ?

А насчет "не хотел встречать"...
А до скольки лет у Вас принято, чтоб ребенок не мог пройти 100 метров по улице возле своего дома ? До 18 ?
Мы как-то с 7 лет ходили в школу сами.

На историю в зоопарке 2-я версия совсем не похожа. Ребенок не лез туда, где заперта собака. Это собака (причем опасной породы) бегала без присмотра где попало.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting