вы не написали обоснование вы написали мнение жизнь человека принадлежит только ему ну или богу
но никак не другому человеку то есть никакой другой человек не может насильно заставить человека жить вопреки желанию дееспособного человека - это патернализм по сути аморально
то что я привел - это именно "объяснение" моей позиции
а то что вы просто сказали - это что-то без объяснений
no subject
вы написали мнение
жизнь человека принадлежит только ему
ну или богу
но никак не другому человеку
то есть никакой другой человек не может насильно заставить человека жить вопреки желанию дееспособного человека - это патернализм
по сути аморально
то что я привел - это именно "объяснение" моей позиции
а то что вы просто сказали - это что-то без объяснений