Я тоже не пацифист. Но воевать от испуга - считаю ошибкой.
> Если надо воевать
Вот именно: "если надо". Воевать не было надо. Ну, может быть, можно было провести ограниченную операцию в Афганистане - наказать причастных к организации 9/11 и тех, кто их покрывает. Но не десять же лет воевать.
>под давлением конгресса и своих избирателей. У Обамы несколько лет было большинство в Конгрессе. Большинство в Сенате он потерял несколько дней назад. И в какую сторону Обаму давили его избиратели?
> У Обамы несколько лет было большинство в Конгрессе.
Два года.
> И в какую сторону Обаму давили его избиратели?
Очень многие избиратели, включая тебя, поддерживают войны (но их, обычно, не большинство). Ещё большее количество, поддерживают продолжение уже начатых войн, "до победного конца". И есть ещё корпорации, которые хотят поживиться за счёт армии США (отжать чужой нефтяной бизнес за счёт пушек американского налогоплательщика). Всё это вместе делает ситуацию довольно печальной.
> Я и остальные перечисленные тобой - не избиратели Обамы.
Ты, может быть, за Обаму бы никогда и не проголосовал. Но есть же и умеренные избиратели. А они и решают исход выборов. Вот за их голоса Обама и борется.
Кроме того, среди Демократов тоже много желающих повоевать.
> Может, пора валить отсюда?
Куда? Тем более, что в большинстве своём, самые агрессивные больше всего и страдают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Но воевать от испуга - считаю ошибкой.
> Если надо воевать
Вот именно: "если надо".
Воевать не было надо.
Ну, может быть, можно было провести ограниченную операцию в Афганистане - наказать причастных к организации 9/11 и тех, кто их покрывает.
Но не десять же лет воевать.
no subject
Обама тоже так думал, но ничего умнее не нашел.
no subject
Хорошо хоть в Украину не влез, несмотря на горячие головы в Конгрессе.
no subject
У Обамы несколько лет было большинство в Конгрессе. Большинство в Сенате он потерял несколько дней назад.
И в какую сторону Обаму давили его избиратели?
no subject
Два года.
> И в какую сторону Обаму давили его избиратели?
Очень многие избиратели, включая тебя, поддерживают войны (но их, обычно, не большинство).
Ещё большее количество, поддерживают продолжение уже начатых войн, "до победного конца".
И есть ещё корпорации, которые хотят поживиться за счёт армии США (отжать чужой нефтяной бизнес за счёт пушек американского налогоплательщика).
Всё это вместе делает ситуацию довольно печальной.
no subject
>Всё это вместе делает ситуацию довольно печальной.
Может, пора валить отсюда?
no subject
Ты, может быть, за Обаму бы никогда и не проголосовал.
Но есть же и умеренные избиратели.
А они и решают исход выборов.
Вот за их голоса Обама и борется.
Кроме того, среди Демократов тоже много желающих повоевать.
> Может, пора валить отсюда?
Куда?
Тем более, что в большинстве своём, самые агрессивные больше всего и страдают.
Это смягчает печальную ситуацию.